|
|
|
|
Csak mert mindenhol forog ez a 1x1st, 2x2nd:
itteni forrasok szerint 1st+Fox/Kylington/Andersson + 4th volt Snow ajanlata, Treiliving viszont nem akarta egyikett sem adni, igy lett 2 db 2nd a vegleges ar.
Szvsz igy, hogy nala is 100%-ra nyilvanos hogy menni akar, nem kaptok erte annyit, amennyit er (nekem nagy kedvencem toletek Duchene!) TDL-kor viszont tuti hogy lesz aki akar tul is fizet erte. Just my 2 cents
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51288) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Jó az Isles csomagja, csak az nincs benne ami nekünk kell. Sakic világossá tette, hogy vagy fiatal top4 védő kell a csomagba, vagy high potential D prospect.
Nashville top4: egyiket sem adják
Sergachev: nem adták
Chabot: nem adták
Carolina D: úgy néz ki ebből sem lesz semmi
Tehát senki nem akar semmit adni, mindenki dobálja a quantity for quality offereket mint az NHL17-ben és még Sakic a hülye, hogy nem megy bele ezekbe. Brisson is nem tudom mit rinyál, 2 évig van még szerződése az ügyfelének, nyugodtan leléphet majd UFA-ként, ha lejárt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51288) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem el lesz cserélve. Tuti lesz egy csapat, aki lemarad az UFÁ-król és összeszarja magát, hogy a többiek jobban erősítettek. Meglepne ha nálunk kezdene szeptemberben.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51289) |
|
|
|
|
|
|
|
++
Ezt az Isles vonalat amúgy sem kellene erőltetni. Most fél évig úgyse lesz elcserélve szerintem, majd TDL-kor meg megint lesz valami kifogás.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51287) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy a z Isles csomagja kifejezeetten jó volt.
Én úgy tudom, hogy Isles Barzal+Hamonic+1st roundot ajánlott TDL-kor és most is, de Sakic húzta a száját, hogy nem akarja Hamonicot, mert neki ő már öreg, meg sérülékeny. Ehhez képest HAmonicot el lehetett sózni 1x1st + 2x2nd round-ért. Ezt a cserét, ha tényleg nem kell neki Hammer, Sakic is meg tudta volna húzni ha vannak tökei és ismerné a piacot. Ebben az esetben Duchene-ért kaptunk volna: 2x1st roundot + 2x2nd roundot + Barzalt. Ez szerinem igenis jó ár.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51287) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyugodtan bekaphatják, akkor cseréljük el, amikor akarjuk. Röhejes ez a toporzékolás is, amit a Sens-Isles-Habs GM-ek csináltak, aztán mindig kiderült, hogy igazából ingyen kellett volna.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51284) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk ennek is meg van az előnye, hogy Sakic ennyire köti az ebeta a karóhoz. Legalább nem leszünk lehúzva
Ha meg Snow még mindig ennyire akarja Duchenet akkor nyúljon a zsebébe: Barzal+de Haan+2018/1
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51284) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor legalább biztosan tudjuk most már hogy Duchene menni akar.
Islestól elméletileg 3 védő is szóva jöhet (De Haan, Hickey, Leddy), akik közül csak az utóbbi lenne normális ellenérték.
Jacketset is mondják hogy érdeklődik (Ryan Murray), hát ő sem kifejezetten az a szint (még?) akire Sakic számít.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51284) |
|
|
|
|
|
|
|
"Two league sources said Pat Brisson, Duchene’s agent (also the agent for John Tavares), is seriously unhappy with Sakic’s foot-dragging on a deal. That could lead to a reduced price tag later on should Snow still be interested."
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
"The Avalanche appear to have done well on the surface but there’s enough talent and underlying red flags to say this class could either be a franchise-changer or a complete bust. "
Ezzel nagyon egyetértek.
|
| |
|
|
|
|
Hát 1st pair D aranyárban van, könnyebben találsz 1st line centert mint 1st pair D-t, ezért én egy Ekholm-mal is bőven megelégednék. HA azt vesszük, hogy Hamonic-ért 1st round + 2 x 2nd rund-ot adott a Lames, akkor nem lep meg, hogy csak egy Duchene-ért nem kapnk 1st pair D-t.
Subban-t én nem szeretem, de már ott tartok, hogy akár ő is jöhet, csak legyen vége már! Ugyanakkor Subban 9M/év fizuja rémes, ha ő jön, akkor a Preds 1,5M-t vállaljon a fizujából. Így nekik ugyanannyiba fog kerülni Duchene mint nekünk Subban.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51281) |
|
|
|
|
|
|
|
Ők jöhetnének, de félek Subbant passzolnák le. Amúgy meg abban igaza van Joe-nak, hogy egy 1st pair D az ára.
Ha ki is röhögtök, de egy Parayko szint alatt nem adnám. Duchene sok csapatban első soros center lenne, akinek kell, fizesse meg az árát. A Preds jövőre újra neki ugorhatna vele. Az egyik legjobb bulizó a ligában, technikás, és ha a csapat olyan körülötte, jól is védekezik. Még el is tudnám náluk képzelni, ő jobban járna, mintha Carolinába kerülne.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#51272) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom, hogy mostanában nincs szerencsénk, de azért Dahlinért megyünk majd a drafton, ezért még Parayko-ért sem adnám a 1st picket, márpedig ha gecik vagyunk az rengeteg pickbe kerül, köztük 1st round. Ugyanakkor a Blues annyira nem áll rosszul a cap-pel, hogy ne tudja az ajánlatunkat tartani.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51278) |
|
|
|
|
|
|
|
Ekholm tökéletes lenne, már tavaly kinéztem magunknak és azt gondoltam hogy róla tudnának a négy közül leginkább lemondani - kár hogy Poile nem így gondolja :)
Fú Bernier-vel szerintem semmivel nem lennénk előbbre, igaz hátrébb sem mert az lehetetlen :D Nálunk mondjuk a backup kérdés nem is annyira mindegy, mivel Varly menetrendszerinti sérülése(i) és formahanyatlása(i) miatt nagyobb terhelés/felelősség jut egy backupra.
Girardi szerintem az akitől óvakodni kell idén a védők közül.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51277) |
|
|
|
|
|
|
|
G - backupnak majdhogynem mindegy. Elliott, Johnson, Nilsson
D - Alzner, esetleg Stone. Amúgy Girardi se lenne rossz olcsóért 1 évre. És hogy mondjak egy hülyeséget. Parayko RFA -> legyünk gecik
F - Williams tényleg jöhetne, deadlinekor egy PO csapat úgy is elviszi majd. Center fölösleges, más értelmes szélső UFA nem nagyon van
|
| |
|
|
|
|
Kb. a kupaeséllyük szállt el azzal, hogy a Johansen sorukon kívűl nem volt scoring. Ekholm fasza lenne Barrie-vel, ráadásul balos és nekünk balos kell.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51274) |
|
|
|
|
|
|
|
G - Bernier (akár túl is fizethetjük)
D - SENKI (Alzner szerintem overrated, ráadásul 1. tuti nem akar idejönni, 2. egy nagyobbacska vagyonba kerülne)
F - Williams (Őt is nyugodtan túlfizethetjük, TDL-kor lehet playoffos csapathoz cserélni (salary retain-nel) - bár ő sem jönne ide az kb. 100%)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51271) |
|
|
|
|
|
|
|
Nálam Duchene > Johansen, de nyilván ez szubjektív dolog. Utóbbi eddig inkább csak a hisztizéssel tűnt ki.
Szerintem egy ilyen cserével többet erősödnének elöl, mint amennyit gyengülnének hátul.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51274) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Hát arra ott van már nekik Johanesen, akinél nem jobb Duchene. Utóbbi viszont mellette/mögötte nagy erősítés lenne nekik, de úgy látszik Poile jobban hisz a védelmének egybentartásában annál, mint hogy megbontsa a jobb csatársorért.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#51272) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól tette. Egyik sem bizonyított még AHL sznten sem. Fabbro jöhet, de tegyenek mellé még valami értékeset. Girard 175 cm. sosem lesz NHL védő. Ez az ajánlat vicc!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51269) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig a Preds Duchene révén megszerezné azt, ami régóta hiányzik náluk: #1C. Nyilván ennek ára van, be kellene érte áldozni Ekholmot vagy Ellist.
Szerintem ez win-win trade lenne mindkét csapat részéről, még ha divízión belül vagytok is.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51270) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
UFA-ról ki kéne?
Nem mintha abban a helyzetben lennénk hogy rendes játékosra esélyünk lenne, de szokás szerint el lehet játszani a gondolattal a "hiányposztjainkra" (muhaha).
G - Nekem maximum Anders Nilsson kéne
D - Alzner, de ő nyilván jobb csapatva is elmehet, pláne hogy kb ő a #2 idén a piacon a védők közül. A többiek közl inkább senki, játsszanak a fiatalok, úgyis kuka lesz ez az év is.
F - Bonino vagy Hanzal jöhetne, de minek, mármint az ő szemszögükből.
|
| |
|
|
|
|
Hát az nem is baj.
Azt mondják a Preds nyomul de a top4 védőjükről nem tárgyalnak, így viszont maradnak az ilyen csomagok amikért meg nem kell Duchenet odaadni. Mondjuk nem is lenne baj ha nem egy div riválishoz menne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51269) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag Fabbro+Girard offerre mondott nemet Sakic.
|
| |
|
|
|
|
Mi is, de mi a volt cserekapusukat hoztuk el.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51265) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Amúgy ha jól tudom Henry konkrétan Steellel és Leedahllal volt egy sorban a szezon nagy részében.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51265) |
|
|
|
|
|
|
|
Leschyshyn Stanley-t nyer nekünk, te meg nem vagy hajlandó leírni a nevét? :)
Pont ez az, hogy túlkorosokkal egy csapatban játszott, ráadásul a csapata kiemelkedően erősebb volt a mezőnynél, azt írták róla, hoy azért ilyen impresszívek a statjai, mert jó a csapata, kicsin Frk párhuzam. De 4. körben ez mindenképp egy nagyon jó picknek tűnik.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51265) |
|
|
|
|
|
|
|
Megnéztem a WHL csapata rosterét, egyedül Sam Steel (2016 1/30) aki érthető okok miatt volt előtte az alapszakasz ponttermelésében, a másik három srác bőven túlkorosnak számít már juniorban, szóval simán lehet, hogy belenyúltunk és steal lesz
Egyébként a Regina Pats-ből még a Vegas draftolta Jake Leschyshynt (2/62), aki idősebb is nála, gyengébben termelt és termetre ugyanakkora mint Henry. Annyi a különbség, hogy Henry RW míg a másik (le nem írom még egyszer a nevét) pedig C. Szóval érthetetlen, miért maradt benn, pedig a Vegas is scoutolta ezt a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51264) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt írják, hogy annak köszönhetőek a jó statjai, hogy egy nagyon erős, a gajnokságból kiemelkedő csapatban játszott, nagyon jó társakkal és neki annyira nem kimagaslóan jók a képességei. Ugyanakkor kiderülhet, hogy nem véletlen volt ez a szezon és akkor nagy steal lehet.
Az elmúlt években rááltunk arra, hogy valamilyen szempontból kockázatos picke-ekt húzunk 4-7 körben (ugyanakkor mind nagy nyereséggel kecsegtet), ezért van a sok nagyon jó orosz, akik lehet hogy soha át sem akarnak menni a tengerentúlra, illetve ilyen pick Henry is.
Szerintem ennek a filozófiának köszönhető a Timmins húzás is. 1-3 körben nem akarunk nagy rizikót vállalni. Ott mindenképp oylat akarunk húzni akiből NHL játékos lesz. A többiben kockáztatunk. Pracey-nél nem így volt, rendre az elején akart kockáztatni, húzta a törpéket, reach-eltünk folyton. Meg is lett az eredménye. Haple szerinem jobb.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51262) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, nekem nagyon tetszik amit csináltunk idén. Szerintem sokkal jobb lett, mint a tavaly (2015 se tűnik egyelőre rossznak). A két védővel én továbbra se vagyok kibékülve. Mármint nem a játékosok személyével van a bajom, hanem a kettő pickből én az egyikkel csatárt húztam volna, de ez az én hülyeségem.
Nálam a tökéletes úgy nézett volna ki ha: Heiskanen/Lind vagy Glass/Hague. Timminshez nekem idő kell, hogy elfogadjam.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51262) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyelőre nem tudok rájönni, hogy miért volt benn a 4. körben, újoncként a WHL-ben pont/meccs fölött végzett, az ilyenek nem nagyon szoktak ilyen későn bennmaradni, ráadásul még nincs is 18.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51247) |
|
|
|
|
|
|
|
Leginkább mindenki azt emeli ki, hogy rendre jó döntéseket hoz. NAgyon jó a tranzition-ben, akár neki kell kivinni a korongot, akár passzolnia kell. Ez azt jelenti, hogy végre lesz egy nem turnover machine védőnk. Ráadásul a palánk mellett és egy az egyben is jól védekezik. Olyan mindenben jó, de semmiben nem szuperszexi játékos, kiegyensúlyozott. ÉS szerintem ez sokkal jobb egy védőnél, mithogy legyen egy-két elit tulajdonsga és néhány nagyon gyenge. Tudom sokan nem szeretik a +/- statot, de azért a +53 nem tud véletlenül összejönni egy szezon alatt (67 meccsen).
Az egyetlen igazi negatívum, amit felrónak neki, hogy elég öreg, az egyik legidősebb a draft class-ban, ezért kérdéses, hogy az, amit tud a 17 évesek között, az 20 évesek között is elég lesz-e.
Jó védőt húzni nagyon nehéz. Siemensről ne is beszéljünk. Bigraas is teljesen leállt a fejlődéssel az utóbbi szezonban. Elliott és Barrie egyformának tűnt, az egyik stabil és értékes NHL védő lett, a másik semmi. Ezért nyilván ebben a pickben is van kockázata, de lassan annyi védőnk lesz, hogy egy csak be fog jönni.
Van róla egy nagyon jó és hosszú elemzés a Canucksarmy-n:
HIVATKOZÁS
Kevin Wickersham – Dobber’s Prospects:
The cerebral, poised Timmins plays an impressive two-way game featuring sharp intuition and vision that contribute to his skilled passing and playmaking. A great puck-mover and mobile skater that excels at quarterbacking the power play. He took great offensive strides last year with OHL Sault Ste. Marie, finishing with seven goals and 54 assists in 67 contests, far exceeding his previous 13-point campaign. He could add more muscle to beef up his already aggressive defensive game.
From ESPN’s Corey Pronman:
Timmins can look like a rather boring player and isn’t going to excite a lay observer. However, his hockey sense drives a ton of value to his game. He doesn’t have “wow”-caliber skating or puck skills, but he’s one of the smartest defensemen in the CHL. Timmins is a very effective puck mover with top-level vision. You rarely see him cough up the puck, and he’s so effective at quickly relieving pressure and making a good play with the puck. Defensively, he’s solid because of his IQ and the way he battles to win pucks, though he needs to continue to bulk up.
Mike Morreale, NHL.com:
Timmins is a very smart defenseman; he has good vision and good offensive instincts. He can read the play well, and his passing ability allows him to be a constant threat in the transition game. I like his poise under pressure, something I feel extremely important in a young defenseman.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51260) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51259) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyre többet olvasgatom Timminst és egyre jobban tetszik a pick.
|
| |
|
|
|
|
Jaja, ez a két orosz nagyon izgalmas választásnak tűnik. Az első két pickünkkel még mindig nem vagyok kibékülve de a többi nekem tetszik.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51257) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, nincs vele gond. Tetszik amit csinálunk, a szokásos eleve teljesen reménytelen kései választásaink helyett is sztem jobban jártunk most a két ruszkival pl, de minden húzásunkban látok most több-kevesebb fantáziát.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51255) |
|
|
|
|
|
|
|
No, őt a 4. körben is elfogadtam volna, tényleg agyon jó picknek túűnik 5. körben. Ha a kapus srác helyett Safint draftoljuk, akkor számomra ez egy tökéletes 2. nap lett volna, de így sem rossz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51251) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem rossz ez a kapus pick se amúgy.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51250) |
|
|
|
|
|
|
|
Denis Smirnov - na ő tényleg túlkoros, DE egy évet már lehúzott az NCAA-ban pont/meccs fölött végzett. Elég törpe.
|
| |
|
|
|
|
Mert ő teniszező.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51252) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|